植物のクローニングに関しては、動物のクローニングの場合とは異なり、メディアで激しい議論はありません。この記事では、同じことについてレビューします。
クローニングは、現代科学の中で最も革新的で物議を醸している発明です。動物クローンの倫理は世界的な議論の問題となっていますが、生命倫理学者は羊や動物のクローンを作成した後、科学コミュニティが人間のクローン作成に向かっているという事実を恐れています。一方、植物のクローニングに関する議論は、農業の世界でいくつかの食品や果物がクローニングの基礎に基づいて生産されているという単純な事実のために、その強度が低下しています。植物のクローン作成についてのあなたの意見を形成する間、植物のクローン作成のいくつかの長所と短所を覚えておく必要があります。
植物のクローニング：概要
数千世紀以来、植物のクローニング技術は、いくつかの文明でいくつかの形または他の形で普及してきました。ほとんどすべての国の庭師や農家は、同じ植物を生産する簡単な方法を知っています。クローン植物が親植物と同じ特徴を持っていることを知っていることは実際に魅力的です。同じ病害抵抗力（一部の人々はこれに同意しない）、果物の形と色、花の色、同様の成長習慣を持っています。無性生殖の過程で自分自身をクローンする多くの植物があります{ある種の細胞が生殖にのみ必要な場合、種は無性生殖をすると言われます}。
植物の自然無性生殖は、地下茎（典型的な例としては、根茎、タマネギの球根、ジャガイモの塊茎を含む）、葉（植物Bryophyllum）、根（タンポポ）などの植物のさまざまな器官を通じて発生します。 アポミクシス （種子の分散による無性生殖）。自己クローニングの自然な方法に加えて、植物は古くから多くの既知および未知の方法によって人工的にクローンされてきました。植物の無性生殖のいくつかの非常に有名な方法は、挿し木を発根させること、出芽を接ぎ木すること、アポミクト種子、球根分裂、ランナー、組織培養および核細胞胚です。植物学の広範な研究により、人工無性生殖のさまざまな方法が開発されています。植物を人工的にクローンする方法を知ったので、そのメリットとデメリットについても知っておく必要があります。
植物クローニングプロ
以下のような植物のクローニングには多くの利点があります。
- それは同じ種の個体をより速く、望ましい量で生産するのに役立ちます。これは、単一の種の植物を大量に要求するための、迅速で比較的迅速な方法のようなものです。
- すべてのクローン植物は一定の時間で成長するので、植え付けから収穫までの時間を予測するのは簡単です。農業経済では、これは作物の栽培と農家の収入を大きく向上させることができます。
- 農薬や化学肥料に対してより優れた耐性を持つ植物は、クローニングすることによって生産することができます。
- これは、植物を育てる従来の方法よりも安価なオプションです。いくつかのクローン作成方法を使用して、小枝を切り、茎を作り、それを植えるだけです。
- 栄養面で優れた単一の植物を育てることで、クローンを作成して、同じような利点を持つ同様の植物を得ることができます。これは、野菜や果物の品質の問題を解決するのに役立ちます。
- 植物のクローニングにより収量が速くなるため、食品の問題は大量の作物を生産することで解決できます。
植物クローニング短所
植物のクローン作成の不利な点は、クローン作成のために破壊される植物のいくつかの特徴に関心を持つ環境保護論者や植物学者にとって関心のあるトピックとなっています。ここでは、植物をクローニングすることのいくつかのデメリットがあります。
- 遺伝的多様性は、クローニングにより悪影響を受けます。同じ種、同じ特徴のセットが大量に生産される可能性がありますが、クローン植物には遺伝的多様性が不足しています。自然界では、これは起こりません。同じ種であっても、個々の植物はすべて、病気や環境の変化に対して独自の耐性を持っています。クローン植物では、これは大きな欠点です。クローン植物は変化する環境要因に耐えることができず、病気が単一のクローン植物を襲った場合、それは作物全体を一掃することができます。
- クローン植物は見た目が同じであるため、装飾目的で使用することは不利な場合があります。ホームガーデニングと造園は、最終的に単調になる場合があります。
- 植物の自然な進化は、妨げられた場合、自然な方法で植物の不均衡と作物の成長につながる可能性があります。
- 植物クローンの将来については疑問符が残っています。それは予測不可能であり、遺伝的変異の問題を理解するためには依然として多くの研究が必要です。
- 植物のクローニングを大規模に行うと、食品の商品化が進む可能性があります。多くの第三世界の国々が食糧不足を救うことができますが、権力者が食糧備蓄のより多くの制御を得るために植物クローンを商業化する機会を失わないことは否定できません。
- 植物のクローニングによって解決されると考えられている森林破壊の問題も、貧しい生物多様性を誘発する脅威をもたらします。森林は豊かな生物多様性の典型的な例の1つであることを私たちは知っています。同じ種が植えられると、多様性の豊かさが減る。
植物のクローニングについての議論は、特に植物のクローニングの長所と短所の両方を比較検討する場合に終わりがありません。商業的にはそれは農業に最適ですが、農家が伝統的で古く成功した農業方法の代わりにクローニングを採用した場合、それがどれほど有害であるかを予測することはできません。食料の希少性が第三世界の国々にとって世界的な問題となっており、植物のクローニングの未来は確かにより重要になると言えます。歴史は、「アイルランドの大ポテト飢饉」のような事件を目撃しました。これは、どの国の史上でも史上最悪の農業危機です。アイルランドで何百万もの人々の死に至ったこの飢饉は、当時のアイルランドの主な経済的供給源であり主な食生活であったジャガイモの作物全体を一掃する病気が原因で発生しました。作物の単一種への完全な依存は、そのような悲劇的な事件につながる可能性があります。
個人的には、私たちの自然植生の多様性を妨げることは素晴らしいとは思いません。あなたはどうですか？植物のクローニングのデメリットが、私たちが大規模に検討するには深刻すぎると思いませんか？あなたの意見を私たちと共有してください。下のコメントボックスにコメントを入力してください。
